Alterar Meu navegador da Web padrão para algo mais Web 2.0
Mais cedo hoje eu criei um post no meu blog weblog Intranet, onde eu fazia um pouco de um anúncio de que eu sabia que algumas pessoas ficavam muito felizes em ler. Para os poucos últimos anos tenho vindo a utilizar o Opera como meu navegador padrão por 99% da minha navegação na Internet e até agora tenho sido muito feliz e contente com, para mim, um dos browsers mais inovadoras a data.
No entanto, por uma razão ou outra sobre a poucas semanas atrás eu senti como mais e mais o Opera está começando a falta por trás de outros navegadores que têm vindo a inovar todo o caminho até hoje, e ainda continua forte. Especialmente na área da chamada Web 2.0 espaço. E desde que eu tenho uma participação adicional na prossecução das como redes sociais , entre outras coisas, vai evoluir eu pensei que era um bom momento para fazer uma opção e tentar outros browsers como o meu navegador padrão. E depois de ter observado há algum tempo eu encontrei um com o qual estou muito feliz no momento e que tem substituído, enquanto falamos, o Opera no meu computador de trabalho como meu navegador principal.
Para acertar as coisas que quero mencionar na frente que o meu navegador padrão novo não é o FireFox , caso você esteja se perguntando. Há uma série de problemas que tenho tido com o FF como navegador segunda escolha que não irá fazê-lo subir a escada. Pelo menos, não desta vez. Alguns desses problemas estão relacionados à perda de memória conhecida (acho que é inacreditavelmente ruim que o abandona por um período de tempo prolongado pode levar ao uso de memória para mais de 250MB. Aquela é maneira demais!) Ou a funcionalidade limitada do navegador como uma suíte de internet (eu quero ter algo mais do que um navegador web, que é a principal razão pela Opera costumava ser o meu navegador padrão e agora é a minha segunda opção). Então, quais foram as opções lá fora? Considerando que eu queria, talvez, começar a usar o que eu acho que seria a próxima geração de navegadores, decidi saltar para Flock e levá-la para uma rodada.
Eu sei que muitas pessoas têm escrito sobre ela. Algumas positivas, outras negativas. Eu mesmo tenho weblogged sobre ele um par de vezes já aqui em elsua . Assim, depois de algum pensamento pequeno eu decidi experimentá-lo por algumas semanas e ver se ele seria capaz de fazê-lo no topo da minha lista de browsers que eu uso em uma base regular. E devo dizer que apesar de todos os comentários negativos sobre isso, mas graças à horária constrói juntos (Onde há algumas melhorias significativas) agora estou usando o Flock como meu navegador padrão. Sim, é verdade, estou reunindo-se embora!
Você pode estar se perguntando o que foi que me fez mudar para Flock ao contrário de ficar com o Opera no meu computador de trabalho, certo? Bem, aqui tem um trecho do que publiquei anteriormente no meu blog Intranet sobre os cinco principais razões pelas quais eu realmente gosto do Bando experiência até agora para que você tenha uma idéia de onde venho e onde eu estou espero ir para:
- A Web 2.0 do navegador: Se formos levar a Web 2.0 a sério (e eu penso que é tempo que todos nós) os navegadores atuais não prevêem que a inovação de ponta para aproximar-se da Web 2.0 de forma contínua. Eu sei que as pessoas iriam dizer que o Firefox pode se comportar muito bem como Web 2.0 aplicativo, mas eu tenho algumas reservas sobre ele, pois para que isso aconteça eu sempre preciso instalar alguma coisa em separado, ao contrário do Flock , que já vem embalado com um todo monte de opções de colaboração web faltando outros navegadores.
- Integração com del.icio.us : Esta tem sido na minha lista de prioridade por algum tempo agora. Desde que eu gostaria de não depender de uma máquina para acessar meus links favoritos que eu queria fazer uso de uma social bookmarking ferramenta que seria capaz de reunir todos esses links. E de integração com o Flock del.icio.us é simplesmente perfeito, embora possa não ser a minha escolha favorita. Sim, as minhas escolhas favoritas são Dogear ( IBM interno opção para bookmarking social para a empresa ) e externamente BlinkList . Por BlinkList ? Simplesmente porque eu posso importar os favoritos de algumas opções, incluindo del.icio.us , e tem sido bastante confiável na maioria das vezes (eu desejo que eu poderia dizer a mesma coisa para outros serviços, que, neste momento, eles parecem estar continuamente para baixo. Eu sei que pode ser temporário, mas é muito preocupante saber os seus favoritos estão lá, mas você não pode acessá-los). Assim, agora eu carrego comigo meus favoritos usando Flock para depois exportá-los para BlinkList mas porque isso não é possível no momento em que acabou de instalar sua barra de ferramentas para o Flock e lá vou eu. De volta ao trabalho.
- weblogging componente Flock : Na verdade, esta, ao longo de uma outra coisa que eu vou mencionar mais adiante, é o que me convenceu a avançar para Flock . Agora que eu tento manter três blogs diferentes, uma interna e duas externas , eu queria ter uma experiência completa, a fim de ser capaz de compartilhar conteúdo quando eu mais preciso: enquanto navega na web. E, tendo componente weblogging Flock está disponível uma opção muito boa. Sim, eu sei que você vai dizer que também existe Performancing for Firefox 1.1 como uma extensão para Firefox , mas depois que esbarrou em um dos outros problemas que tenho com FF, o fato de que apenas para obter algumas funcionalidades básicas de navegação na web muito eu necessidade de instalar um monte de extensões, o que tornará mais difícil para mim gerir ao mesmo tempo que seria muito complicado quando se usa outras máquinas ou migrando de um para o outro. Como eu disse, eu quero fazer uso de um Web Browser Internet Suite e não apenas um navegador regular inchado com um monte de extensões para fazê-lo funcionar do jeito que eu quero para alguns functionality.However básicas, mesmo se você preferiria usar Performancing , você sabia que foi compatível com rebanho de algumas semanas já? Na verdade, eu tenho ele instalado eu mesmo e eu tenho vindo a partilhar uma série de mensagens do blog já está com ele e ele funciona muito bem. Então, agora você pode escolher entre um ou outro sem ter que ter várias ferramentas weblogging instalados separadamente para executar diferentes tarefas.
- Integração com o Flickr : Outra das razões principais pelas quais passei até Flock . Eu adoro Flickr . Eu realmente fazer! Eu acho que é um dos melhores Web 2.0 ofertas disponíveis lá fora eo fato de eu posso acessar minhas fotos favoritas em cima da hora não tem preço. Ele só não pode ficar melhor que isso e se você é um Flickr do usuário se você concordaria comigo. Tenho a certeza.
- Sua extensibilidade: Sim, é verdade, apesar do que mencionei acima sobre os perigos de ter que instalar várias extensões também de obter algumas características básicas que eu ainda acho que é uma ótima opção se você pode estender a sua experiência para o máximo que você pode querer. No entanto, a grande diferença entre o Firefox eo Flock que eu vejo é que muito poucas das extensões FF usa para fornecer alguns recursos de navegação na web são nativas características básicas efectivamente Flock . Assim, não há necessidade de instalar qualquer outra coisa, a fim de fornecer-lhe algumas funcionalidades web de base sólida de surf. Isto, para mim, foi uma grande vantagem como well.Thus Dirigi-me para a coleção de extensões AdminID Flock e apenas tive que instalar um par deles que eu queria fazer uso e que considero muito útil para melhorar esse navegador Internet experiência: BugMeNot , ChatZilla , FireFTP , Greasemonkey , o IE Tab e um par de outras extensões para fins de desenvolvimento web ( Platypus e Web Developer ) e estou pronto para aproveitar a minha experiência na web no mesmo nível, se não maior do que com o Opera .
E que seria ele, pessoal. Essas são algumas das razões pelas quais a partir de agora Flock permanecerá como meu navegador padrão no meu computador de trabalho. Se você decidir dar uma chance eu sugiro que você realmente tentar baixar qualquer um dos horários mais recentes versões que irá lhe proporcionar uma melhor experiência muito mais do que a versão atualmente disponível para download no site de desenvolvimento . Ah, e um pensamento final os vazamentos de memória são, de longe, não tão graves como aqueles com FireFox embora este browser ainda é um beta no desenvolvimento e na hora constrói provavelmente não seria o mais confiável. Neste caso, eles são, pelo menos, muito mais do FF. Se você quiser verificar quando Flock estará fazendo em um ambiente de produção, dê uma olhada no seu roteiro . As coisas estão boas, é verdade.
Assim, lá vai, agora você pode bater-me com seus comentários e ver se fiz a escolha certa ou não. O que você acha?
[Tags] Flock, Flock + Extensões, Firefox, Opera, del.icio.us, Flickr, Performancing, BlinkList, Web2.0 [/ tags]
Hey,
I’m with you. I just started moving everything over from Opera to Firefox early this week. I have been using Opera for 2-3 years and one of their best advocates. But it is sort of falling behind in the Web 2.0 race. Perhaps version 9.0 will fill the gaps? I’m not sure as the Firefox extensions are getting much better (i.e. Performancing). Unless there is a way to port them into Opera, I am afraid there isn’t going to be the same community development spirit.
Hello Brad and welcome to elsua ! Indeed, I certainly agree with you. I have been an Opera fan for quite some time now but somehow I feel that in that same space of the Web 2.0 it is missing the battle big time, and not just with FireFox. I mean, right now there is a thriving community of folks who are constantly innovating in the Web 2.0 space for whatever the web browser. However, we haven’t seen (At least, I haven’t) seen much of that happening with Opera and given its market share I doubt release 9.0 would have that kind of impact. At least, nobody seems to be making a big noise about it and I fear that by now it may be a bit too late. We will just have to wait and see what happens.
And regarding your other comments about the community development it is also true that Opera’s community development may not have enough critical mass to give it the exposure that other popular web browsers have got. It would be interesting to see what would eventually be happening and hope for the best, but I am not so sure it would happen that close in time yet. At least, not now, as far as I can see.
Hi Luis.
Funny that in one place you mention…
“the other issues I have with FF, the fact that just to get some very basic web browsing functionality I need to install a whole bunch of extensions,”
…and yet, you tell us you’ve installed 8 extensions into Flock plus one toolbar for blinklist. Aren’t you back to square one (or close to it) with all these add-ons, compared to Firefox?
Another thing, Flock only supports Yahoo properties for now (del.icio.us and Flickr), and no way to add additional social bookmarking or photo services for now – isn’t that odd, for a project that wants to be open and flexible?
Del.icio.us doesn’t support private bookmarks, so how will you make it your only browser, unless you’re willing to share your banking/other private bookmarks?
For me, Firefox remains the one, perhaps only because its development community is orders of magnitude larger and ensures us a steady supply of bug fixes *and* extensions/themes/plugins/other magic thingies we like so much.
Enjoy the week-end!
-jfa
Hey, Jean-Francois !
Thanks a bunch for sharing your thoughts and for your feedback comments ! As usual, very valuable.
Not really, you cannot imagine how many FireFox extensions I had on my machine to be somehow productive for a second choice browser. 40 ! Yes, indeed, 40 extensions and I have got all of their URLs (Just in case I come back to it) if you want them. So to say that I have gone from 40 extensions to just 8 I think it is a great achievement. And two of those extensions are actually to access other applications, ChatZilla and FireFTP, so in reality it would be down to 6 extensions, which I think it is pretty good, since I can remember them all by heart without scratching my head too hard
Flock has been supporting both of them way before they were acquired by Yahoo! and I would think that it would only show their commitment to products and offerings that would do have a strong presence in the Web 2.0 space. However, I am not sure I would be able to provide much more information than that. I would leave it to the powers that be to comment further if they wish. It may be odd, indeed, but I am sure there are good reasons for that and we will hear about them in its due time. One thing for sure is that I suspect they needed to make a choice from the myriad of social bookmarking and web photography services and they probably went for the two that at the time had the biggest impact on either area. So I wouldn’t think it was too bad, actually. But again I would leave it up to them to comment on this further.
del.icio.us does support private bookmarks although it has got some leaks, which obviously would indicate that it may not be secure enough. However, I can certainly tell you that my private bookmarks are not going anywhere else outside of my machine but BlinkList and through the usage of the toolbar, so as you can see I would have the best of both worlds: del.icio.us to store public bookmarks and then BlinkList to save the private ones. And since I can import the one from del.icio.us into BlinkList I can still keep everything under the same offering.
Certainly and that is a good thing, Jean-Francois. I believe, too, that is one the strengths of FF, the massive development community, but if you look into it I haven’t found many extensions that didn’t work well with Flock. So far that transition seems to have gone quite all right, and I am sure that as things move forward and Flock becomes a full production product that the development community would be large enough to allow for the application to develop further and provide a good quality set of features and not just related to nice-to-have ones
Either way, we shall see what will happen but so far Flock hits the mark with me for the reasons I mentioned above and we will just have to see if they would sustain themselves for the next few months. So far the first month it has survived, which is more than what I could say about many other applications I have tried.
Thanks again for the feedback and have a good one !
40 extensions, wow! …Luis… I had no idea… ok, you win. 8 *is* much better
Yes, indeed, Jean-Francois, that is exactly what I meant. I was just getting overloaded with the huge amount of extensions I have tried out and it was about time to cut off on them since it was becoming unusable. That is one of the things that I have enjoyed from Flock during the last few weeks; that it has allowed me to increase my productivity with plenty of native features available where FF would be providing them only through extensions. That, to me, is a big winner, although I agree with you as well and see the value of having a good number of extensions to choose from. In the end it is just a matter of choice and see which one would meet your needs. For mine Flock would do the trick. FireFox didn’t.
OK — maybe I will try out Flock, on one condition. You have to point me to a screenshot. (Maybe I’m slow, but I couldn’t find a single picture of the application on that website.)
You show me a screenshot, and I’ll take the plunge and install it.
Bill
Hello Bill ! Thanks a lot for the feedback ! Indeed, the homepage does not seem to have too many pictures about the browser itself bit if you head over to Flickr you would be able to find plenty of them, like, for instance, this particular Flickr set, where it is actually showing 18 different screen shots of what the browser looks like and the different features worth while noting that it has. Really nice ! Have a look and see if those will do and if not I will go ahead and take some more myself and then share them over here as well. See what you think. Thanks again for the feedback and welcome to elsua !
Hi Luis–
I knew you would find some screenshots!
I’ll give it a shot, as promised.
Cheers,
Bill
Sure thing, Bill ! I would be interested in finding out what you think about it, specially since you also have been blogging for a while and see how you like the experience. Thanks for replying back that you will try it out. Have a good one !
Jean-Francois Arseneault:
Another thing, Flock only supports Yahoo properties for now (del.icio.us and Flickr), and no way to add additional social bookmarking or photo services for now – isn’t that odd, for a project that wants to be open and flexible?
That was just an implementation problem in 4.10. The devs just picked up the services they preferred (and at that time del.icio.us was not owned by Yahoo!)
A new version will be released very soon, and you can already download a nightly builds to try the new features. You will see that Flock already supports Shadows, a bookmark sharing site not affiliated to Yahoo! that supports privacy. You can also have local favorites if you don’t trust Shadows.
It’s already extensible to other services, all you have to do is to write an xpcom component. Not very well documented yet, I know. You need to search in Ian’s blog for the explainations.
The photo sharing module is also generic in recent builds, even if there is no other implementation that Flickr yet.
Hello Erwan and welcome to elsua ! Thanks very much for dropping by and for sharing your thoughts above ! This is some excellent stuff and something I will be looking forward to. I have just downloaded one of the latest daily builds and will be checking out those new options you mentioned, plus the one other feature you mentioned over at your weblog: Flock’s Mini Mapper. That one looks very good, too ! I hope I may be able to make some good [Tags] Flock, Flock + Extensões, Firefox, Opera, del.icio.us, Flickr, Performancing, BlinkList, Web2.0 [/ tags]