Outra data para algum
De fato, outra data para alguns, mas para um monte de nós é mais uma vez que época do ano onde nós estamos dizendo adeus a mais um ano e congratulamo-nos com o outro. Assim, sem muito mais a acrescentar sobre isso, e para aqueles de vocês lá fora, que podem ser celebrá-la, eu só quero desejar a todos um 2006 feliz, próspero e, sobretudo, saudável! Que seja tão divertido e divertido, se não mais, como 2005 tem sido até agora e, mais ainda, que seja um ano mais pacífico geral! Tenha um bom dia, gente, e eu vou te ver novamente em 2006!
Paz!
Fazer a ligação de cortesia do Microsiervos
Pesquisa Pesquisa sobre weblogs sobre Trabalho - Encaminhar
Em um recente comentário de Michelle Hock Heng Mei e como uma continuação do estudo de levantamento de que ela está realizando sobre blogs corporativos que ela foi perguntando sobre um número de diferentes questões que ela dividia em outros lugares e eu pensei que eu iria apenas tomar alguns minutos para tentar para responder a todas suas perguntas, a fim de ajudar a fornecer algum contributo mais valioso para o estudo global. Então, eu tenho ido em frente e agarrou seus comentários que eu vou estar citando aqui e, em seguida, adicionar o meu próprio contributo para tentar responder às suas perguntas que quanto melhor eu puder. E sem mais delongas, aqui vamos nós com as respostas às suas perguntas:
"Obrigada por fazer parte da minha pesquisa. Eu fechei a pesquisa e estou coletando respostas para a parte qualitativa do meu estudo. Agradeceria se você pudesse responder a estas perguntas e, se possível, fornecer links para as entradas em seu blog para cada resposta.
1.Have você já teve que defender suas opiniões quando os outros discordam com o que você disse em seu blog? Os casos quando você discorda respeitosamente 'com outro blogueiro? (De preferência relacionados ao trabalho questões.)
É engraçado que você mencionou isso porque em mais de dois anos que estive weblogging tanto na minha Intranet e Internet weblogs não me lembro de uma única instância onde eu possa ter "respeitosamente discorda" em um post weblog particular meu. Eu acho que pode ter sido uma daquelas pessoas sortudas que nunca foram expostos a esse cenário particular. Na verdade, me lembro mais dos comentários do blog como conversas muito proveitosas que na maioria dos casos que realmente melhoraram a qualidade da pós weblog inicial, que é algo que se alguma coisa eu seria sempre muito grato, pois acredito firmemente que essa é o que weblogging tem tudo a ver: ter conversas com pessoas que passam por você ou ler em uma base regular em um conjunto específico de tópicos sempre tentando novas perspectivas e novos itens a serem aprendidas e trocaram um com o outro.
Como informação adicional, não muito tempo atrás, eu levei um daqueles divertidos questionários sobre o meu blog deve ser e esta frase em particular foi parte dos resultados finais do que meu blog deveria ser: "Você gosta de uma boa discussão, especialmente se que envolve a escolha além idéias. "E eu só posso dizer que estar no local no meu caso, o que explicaria por que até agora não têm sido confrontados com a situação de" discordar respeitosamente "com alguém.
"2.Como tem blogging lhe ajudou profissionalmente? E você aprende quaisquer úteis relacionados com o trabalho aulas /
soluções a partir de histórias / anedotas (ou seja, através da utilização do aspecto narrativo-friendly dos blogs para compartilhar conhecimento), como nos blogs de seus colegas / outros profissionais fora da sua própria empresa? "
Sim, ele me ajudou profissionalmente um grande negócio! Não só o meu weblog Internet mas também a minha Intranet weblog, uma vez que ambos deram-me com uma voz que eu possa fazer uso para o ar para fora meus pensamentos, minhas opiniões, minha experiência, o nome dele com um monte de gente que, na maioria outros casos, eu não teria tido a chance de até mesmo estabelecer uma conexão. Eu acho que eu já mencionei isto já embora não tenho certeza se foi aqui na minha Internet weblog ou minha Intranet um, mas o fato é que weblogging durante os últimos dois anos permitiu-me conhecer, e fazer novas conexões, que nunca desde que comecei minha carreira no mundo da TI. Isto é o que weblogging vai fazer com você. Ele lhe dará a oportunidade de compartilhar sua paixão em qualquer tópico a com outras pessoas que possam estar compartilhando a mesma paixão, e aprender com ele. E isso definitivamente tem um impacto significativo na forma como eu interajo com meus colegas e também com as pessoas que lêem o meu blog de Internet.
E sobre sua segunda pergunta sobre a aprendizagem através de weblogs, a resposta estaria na afirmativa de novo. Ao longo desses dois anos de weblogging eu estou descobrindo mais e mais do que eu estou confiando em weblogs bastante extensa para melhorar minhas habilidades em assuntos particulares, de tal forma que ao invés de seguir outros métodos mais tradicionais de aprendizado e eu vou procurar activamente weblogs diferentes que lidam com esse assunto em particular e se envolver com eles em conversas diferentes, como um processo de aprendizagem. Infelizmente, eu não tenho certeza se seria capaz de dar muitos exemplos do meu weblog Internet, mas eu certamente tenho muitos deles em meu blog Intranet que provar isso. Se você precisa de exemplos mais me mande um e-mail e ver se eu posso compartilhar um pouco disso também.
"3. Você obter aconselhamento relacionado com o trabalho bem de outros profissionais em seu campo / outros blogueiros? Alguém já lhe disse que eles encontraram conselhos relacionados com o trabalho útil no seu blog? "
Sim, e sim, para ambas as perguntas! E em uma base constante, também! Eu descobri que, nos últimos dois anos da minha experiência weblogging houve centenas de casos diferentes, especialmente no meu weblog Intranet, que tem funcionado muito mais tempo do que a Internet um, onde eu fui capaz de obter lotes de boa conselhos de pessoas diferentes sobre os temas que seriam de interesse para mim e, ao mesmo tempo, é raro o dia em que eu não receber um e-mail ou duas de pessoas que indicam o quão valioso meus weblogs parecem ser para eles uma vez que têm sido capaz de não só encontrar muita informação boa e conversas, mas também eles têm sido capazes de reutilizar a maior parte do material para suas equipes. A grande coisa sobre tudo isto é que, sem terem iniciado o blog eu duvido que eu teria sido capaz de ter acesso aos mesmos níveis de experiência e também se envolver em quaisquer que sejam os tipos de conversas. Mais uma vez, meu blog de Internet não pode ter muitos exemplos muito bons sobre isso, mas para dar-lhe um pouco de uma idéia aqui e aqui você tem um par de exemplos onde você pode ler um pouco mais sobre o que quero dizer.
"3) O seu blog externo tem alta visibilidade e boa reputação para compartilhar pensamentos sobre KM / KS. Você poderia me dizer como tudo começou e alguns exemplos de como outras pessoas acharam útil? "
Obrigado pelos comentários gentis, em primeiro lugar, Michelle. Devo dizer que tudo começou por acaso. Fui correndo minha Intranet weblog (eu sempre quis experimentá-lo e ver o que todo o alarido era aproximadamente) por mais de dois anos e cerca de 8 meses atrás eu decidi desafiar a mim mesmo e ver se eu seria capaz de manter uma Internet weblog com todas as conseqüências, ou seja, envolver mais com o resto do Blogosfera . Então eu decidi dar uma chance e eu hospedado por vários meses um blog sobre Internet no Blogsome . Minha experiência foi tão positiva que eu decidi levar as coisas um pouco mais longe e decidiu criar, manter e hospedar meu blog próprio na Internet. E é assim que elsua nasceu, até hoje. Muitas outras pessoas, ver alguns dos exemplos acima, foram encontrá-lo útil, eu suponho, devido ao fato de que todos eles parecem voltar no dia a dia e se engajar nas conversas, como podem ver em forma e apesar de eu fazer perceber que leitores pode não é tão numerosa quanto com outros blogs mais populares, o fato de que eu sei que tenho alguns caras lendo e participando do blog é boa o suficiente para me motivar a prosseguir. Na maioria dos casos por causa das grandes conversas em andamento, bem como as novas ligações que eu recebo para fazer em uma base diária. Aqui é um exemplo do que estou falando bem.
"4.Which da seguinte você usa com mais frequência? Como é que eles ajudam (se houver) na busca de informações (por exemplo, apenas um vai fazer, tks!)
- Caixas de comentários
- Permalinks
- Trackback
- RSS "
Bem, eu acho que os que eu uso com mais freqüência seria RSS , Trackback e caixas de comentários nesta ordem particular. Newsfeeds RSS tornaram-se parte integrante da informação que eu começar a ler em uma base diária e eu duvido que eu estaria lá fora weblogging se não fosse para RSS feeds. E o mesmo provavelmente acontecerá com Tracbkacks, pois eles sempre permitem que você se envolver em conversas com outras pessoas onde você pode compartilhar mais detalhes informações sobre um tópico específico. Os exemplos que eu mencionei acima já seria bom o suficiente como um começo, se você quiser ler um pouco mais sobre o que eu estou me referindo.
"Todas as aplicações outros blogs que você usa para gerenciar o conteúdo do seu blog?"
Sim, de fato, há! Até agora, os meus favoritos são o w.bloggar e Qumana . Embora, ultimamente, tenho vindo a utilizar, bem Performancing for Firefox e componente bando weblogging e tenho sido muito satisfeito com ambas as experiências de modo a manter as coisas fora de uma rotina fixa Atualmente, estou fazendo uso de todos eles quando eu chegar ao weblog em ambos os meus blogs. E dessa maneira em um momento posterior eu possa ser capaz de escolher o que viria o mais próximo de atender minhas necessidades. Até agora muito feliz com todos eles, mas vamos ver como que vai mais longe.
"Espero que você teve um X'mas grandes!"
Sim, eu estou tendo um momento maravilhoso e ainda ter mais alguns dias para ir! Você, também, ter um ano feliz, próspero e saudável Nova 2006, Michelle! E obrigado por unir este estudo e para compartilhá-la conosco sempre que pode estar pronto! Bom trabalho!
O Wikipedia Lost: Credibilidade
Como você pode ter sido capaz de ler todo o lugar em diferentes weblogs e sites de notícias mais populares da web como o The Register , tem havido muita controvérsia sobre a veracidade da Wikipedia em geral, especialmente uma vez que as recentes questões levantadas pelos diferentes meios de comunicação . Para citá-los todos seria demasiado longo e, provavelmente, fora do escopo deste post weblog particular. Então, em vez disso, vou apenas fazer referência a uma discussão interessante, como muitas outras centenas deles ocorrendo no momento em outro lugar, sobre a Dave Taylor 's blog, O Blog de Negócios intuitiva Vida , O que a Wikipédia Perdido: Credibilidade .
A razão porque eu estou referenciando pós Dave weblog é devido ao fato de que coloca uma questão instigante que eu pensei que eu iria partilhar os meus dois centavos de comentários sobre ela. No meio do post weblog Dave está fazendo a seguinte pergunta:
"Pode qualquer um de nós sempre confiar em nada que está em um artigo da Wikipedia mais?"
E então ele surge para adicionar a seguinte citação interessante:
"[...] Eu não vejo como a Wikipedia pode recuperar a onda de publicidade negativa em torno da bolha rebentou deste querido Web, na verdade. Quando você percebe que ele realmente não é o "cidadão Enciclopédia Britannica", mas um campo de batalha em curso dos fatos, fantasias, teorias Cockeyed e chanfrados, mesmo a página mais benigna e inocente começa a parecer questionável. [...] "
Concordo que com a recente publicidade ruim Wikipedia pode ter sofrido um pouco, incluindo o fato de que deve haver algumas pessoas que agora não necessariamente confiar seu conteúdo. No entanto, no meu caso particular eu ainda confiar o seu conteúdo não só a partir da perspectiva de ter um recurso tão valioso disponível online para todos nós, mas também, e como foi mencionado sobre os comentários de Dave mensagem do blog, a partir da perspectiva de que a Wikipedia é um recurso fantástico para ajudar a melhorar o conhecimento coletivo todos nós para compartilhar de forma mais ou menos regular. De fato, sem a existência de um recurso tão poderoso como o Wikipedia que provavelmente não teria sido capaz de organizar nossos pensamentos e nossos conhecimentos em um número enorme de tópicos para os quais não podem ter tido informações suficientes, em primeiro lugar, se teria seguido outros métodos tradicionais de compartilhamento de informações. Na verdade, você poderia dizer que, apesar de todo o conteúdo que ainda pode não ser precisa, mas que na verdade é uma das maiores vantagens de tal recurso: o fato de que eu possa coletar todos os meus pensamentos em um único lugar e disponível para todos os outros de modo se eu estou recebendo os fatos errado ou se eu tenho um conceito incorreto sobre um tema específico que eu possa sempre confiar que um dos meus amigos da Internet outros colegas que gastar alguns minutos para me corrigir e melhorar o que eu disse inicialmente. Em seguida, ele será para mim voltar, verificar o que tenho vindo a partilhar, ver como ele foi melhorado e se mover de lá.
Aposto que quase ninguém considera Wikipedia o recurso único e de informações precisas. Todo o caminho inverso. A maioria das pessoas são apenas usá-lo de tal maneira que se comporta como um ponto de partida, onde você poderia ir e reunir alguns pensamentos que você pode usar para verificar mais tarde, quando cruzar com outros recursos. E isso, para mim, é exclusivo para a Wikipedia : a capacidade de ajudar a construir o nosso conhecimento coletivo para então ser capaz de compartilhá-lo, melhorá-lo, reutilizá-lo com os outros em vários outros cenários para qualquer que seja a tarefa que temos à mão. Então, como você pode ver um dos fatores mais fortes de êxito deste recurso especial, é os níveis de confiança que você colocaria no lugar para ele. É por isso que algumas pessoas têm comentado sobre a precisão do próprio recurso, ou, melhor dizendo, a falta dela. No entanto, quase ninguém está tomando medidas proativas para melhorar o conhecimento coletivo. Em vez disso, nós todos começamos a reclamar a sua precisão, indicando que esse modelo não pode funcionar. Quando as pessoas vão começar a entender que recursos como a Wikipédia pertencem a todos nós e, como tal, todos têm algo a dizer e contribuir para isso? Afinal, ele é o nosso conhecimento, nossa informação juntos lá em um único repositório para outras pessoas para revisar e reutilizar onde podem ver o ajuste. E nesse meio tempo, todos nós temos de aprender no processo. Nós todos começamos a confiar uns nos outros muito mais com o que sabemos eo que não sabemos.
Eu não sei como toda essa polêmica vai jogar no final, especialmente desde que a controvérsia por causa da mesma Wikipedia passou por uma série de transformações, incluindo o fato de que as pessoas agora precisam ser registrados, a fim de criar um novo conteúdo para o wiki , algo que em princípio pode ser contra a regra principal de todos os wiki : manter o acesso aberto independentemente. No entanto, penso que talvez esse passo era necessário, não a partir da perspectiva de bloquear as pessoas que simplesmente não conseguir o que colaborar em um Wiki é tudo, mas mais da perspectiva de que talvez isso vai ajudar a aumentar os níveis de confiança que pareciam ter-se deteriorado nas últimas semanas. De qualquer maneira, tanto quanto eu estou preocupado e enquanto eu pode se beneficiar desse conhecimento especial coletiva vou continuar fazendo referência a Wikipedia artigos 's na esperança de que todos nós conhecer um pouco mais sobre diferentes temas e, quando aplicável, e onde necessário, todos nós temos para melhorar as fontes de informação para os níveis em que deverá vir a ser. E, sim, gente, será até nós para que isso aconteça. Ou não.
Technorati Tags: Wikpedia , Conhecimento Coletivo , confiança








