Wiki in Survey Enterprises - lavoro collaborativo in ambienti aziendali che utilizzano wiki - Primi risultati ora disponibili!
Ricordate il post weblog che ho creato nel giugno di quest'anno intorno al tema del Wiki in Survey Enterprises - lavoro collaborativo in ambienti aziendali che utilizzano wiki dove stavo menzionare il lavoro che Tim Bartel ha fatto per la sua tesi prossimo sul wiki nelle imprese ? Beh, sembra che la prima serie di risultati è ora disponibile per la pubblica visione . Tim ha appena condiviso un post weblog dove sta indicando altre persone in quel campione di analisi iniziale dei risultati che saranno fornire per intero entro la fine dell'anno come parte della sua tesi di studio. Li potete trovare sul qui e dopo aver attraversato loro ci sono solo un paio di articoli che ho trovato interessante di quelle persone che hanno presentato il loro contributo:
uno. Sembra che le imprese più piccole sono in realtà molto più pesante facendo uso dei wiki rispetto alle grandi imprese: Interessante se si arriva a leggere oltre i risultati sulla semplicità e facilità d'uso, compresa l'installazione. Ci si potrebbe aspettare che le grandi imprese sarebbe avere i numeri più alti, ma non sembra essere il caso.
b. Lavoratori della conoscenza superiore istruiti sembrano essere gli utenti più pesanti wiki: Sono rimasto sorpreso di vedere anche questo dal momento che se c'è qualcosa che i wiki sono molto bravi a democratizzare in modo i flussi di informazione, quindi mi aspettavo che un sacco di altri lavoratori della conoscenza avrebbe partecipato più lontano dalla wiki.
c. Wiki sembrano essere stati lì per un po ': con una buona parte di loro indicando che hanno lavorato con i wiki per oltre un anno! Roba buona. Infine, è lentamente, ma costantemente, catturare l'attenzione delle persone all'interno dell'azienda.
d. Semplicità di utilizzo e semplice implementazione / fast: Questi due sembrano essere i motivi principali per cui i wiki vengono scelti per aiutare i lavoratori della conoscenza collaborazione all'interno dell'impresa. Niente di veramente sorprendente là, ne sono sicuro, ma è molto rassicurante leggere che un sacco di altre persone sembrano pensare lungo le stesse linee!
e. E, infine, la mancanza di partecipazione: Questo sembra essere l'unico e solo sfidare là fuori per una più ampia adozione di wiki all'interno dell'impresa e in qualche modo non è venuto come una sorpresa o, dal momento che è lo stesso problema che ho avuto affrontare me stesso in alcuni dei wiki diverso che ho partecipato io stesso dentro non solo ci vuole tempo per gli strumenti di sprofondare in, ma allo stesso tempo, a causa del fatto che ci sono tutti i tipi di diverse opzioni già disponibili là fuori farebbe per una scelta difficile restare con i wiki, specialmente se sono già agio con l'utilizzo di qualunque altri strumenti.
Sono sicuro che se wiki sarebbe forse una delle tre scelte per la collaborazione knowledge worker avrebbero avuto molte più possibilità di ottenere adottato. Tuttavia, sappiamo tutti che l'impresa più grande è, maggiore è la suite di strumenti diventerebbe e la gente sarebbe in cerca di alternative che permetterebbero loro di ottenere il lavoro fatto.
Forse ora è il momento in cui suite di strumenti che ha bisogno di iniziare a ricevere integrato e fornire una piattaforma generale e comune in cui si combinano il meglio di questi strumenti nel farsi avanti con una singola esperienza. Più o meno sulla falsariga di quello, per esempio, ITtoolbox sta facendo in questo momento. Dai un'occhiata a questo post di altri weblog per alcuni dettagli su come i wiki possono essere integrati con i blog, forum e alcune altre delizie di social networking per diventare una rete molto potente professionale offrendo.
Questa potrebbe essere la migliore possibilità di sopravvivenza per i wiki all'interno dell'azienda prima che la gente passare a qualcos'altro. Che ne pensi? Sarebbe un buon momento per cercare qualche integrazione o wiki sono ancora pronto per questo?
Ad ogni modo, sono davvero felice che Tim ha condiviso il primo set iniziale dei risultati della wiki nelle imprese come sarebbe sicuramente una lettura molto interessante e illuminante per quando lo studio finale viene fuori, qualcosa che, non sono sicuro di te ragazzi, ma sto di certo vedo l'ora! E, naturalmente, si arriva a sentirne parlare qui, dal momento che sto progettando di weblog su di esso, come pure!
Un ringraziamento speciale a Tim Bartel , ancora una volta per raggiungere e per aver condiviso parte del suo lavoro finora. Davvero utile e vale la pena indagare oltre! Ben fatto!
Tags: Enterprise Wiki , Collaboration , Remote Collaboration , Knowledge Management , KM , Social Networking , Social Software , Enterprise 2.0 , Tim Bartel , ITtoolbox , Wiki
Grande a leggere questo lungo post
Uno degli obiettivi dell'indagine è quello di sostenere e concretizzare alcune presunzioni loro (tenendo presente che i risultati non sono esattamente rappresentativi). Così è stato abbastanza chiaro per me che la semplicità e la facilità di utilizzo sono fattori importanti per l'utilizzo di wiki - e questo è stato dimostrato dai risultati.
D'altra parte, sono rimasto sorpreso che la "ragione finanziaria" fattore sembra essere piuttosto irrilevante nel settore delle imprese - per quanto riguarda i costi a volte piuttosto alto per sistemi di conoscenze esperti di gestione. Ma ovviamente questa "spesa iniziale" è trascurabile.
In ogni caso, mantenendo i dipendenti motivati a utilizzare il wiki in realtà non può essere trascurato.
Grazie mille, Tim, per cadere da e per i commenti di feedback! Un sacco di input grande! Sì, lo so cosa vuoi dire quando si parla che il campione non può essere rappresentativo abbastanza, ma credo che sia un buon inizio in quanto i primi risultati iniziali hanno dimostrato di essere. Sono d'accordo con voi circa la semplicità e facilità d'uso ed è per questo sento che nel corso del tempo i lavoratori della conoscenza sempre più sarebbe in realtà aprirsi dell'adozione wiki. Posso immaginare che ci potrebbe essere una curva di apprendimento, ma sicuramente non è così ripido come con altri strumenti e come tale ritengo che sarebbe solo una questione di tempo prima che la gente di iniziare adottare wiki come una seconda natura. Questo è quanto potente che sarebbe diventato. Sono sicuro. Non abbiamo raggiunto il punto di svolta e sono certo che quando lo facciamo, sarebbe alla ricerca molto diverso verso la collaborazione e la condivisione della conoscenza all'interno dell'impresa.
Per quanto riguarda la "ragione finanziaria" Penso che ci sia una ragione per questo, in realtà, e cioè il fatto che nella maggior parte dei casi maggior parte dei motori wiki non sono effettivamente i prodotti progettati e sviluppati da grandi imprese che hanno già ottenuto molto costosi sistemi di enterprise content management , quindi in questo momento sta diventando qualcosa di simile a uno strumento di seconda mano. Ma nel tempo che avrebbe cambiato e come lo fa ci sarebbe stato vedere come questo wiki-come la cultura affonderà in all'interno dei sistemi tradizionali di gestione dei contenuti e alla fine, sarebbe parte di essi. A quel punto finanziari avrà una prospettiva del tutto nuova e di interesse in essi cresceranno esponenzialmente. Sono sicuro.
Grazie ancora per il feedback!
Tim, non sono sicuro di quello che è successo con la seconda serie di commenti ma in qualche modo sembra che WordPress ha mangiato tutti, così ho dovuto recuperarli da una notifica che ho ricevuto. Qui li avete aggiunto al di sotto di proseguire con la discussione:
Sì, sono certamente d'accordo con lei che, sebbene editor WYSIWYG potrebbero essere già disponibili là fuori sarebbe molto più interessante vedere come ci sia una standardizzazione della sintassi wiki in modo che, indipendentemente dal motore wiki avremmo la possibilità di usufruire di tutti ampiamente, senza dover conoscere, o lavorare con, ricarichi multipli sintassi wiki. Così ringrazia mai così tanto per il link alla creola . Molto utile e vale la pena seguito sulla risorsa, anzi! Apprezzato.