Gestion des connaissances Gestion des connaissances 1,0 contre 2,0

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

I * love * commentaires dans les weblogs. N'avez-vous pas? Je veux dire, depuis que j'ai commencé weblogging ya environ trois ans, j'ai toujours pensé que je pourrais l'apprécier beaucoup plus aller à la rencontre des conversations intéressantes sur différents sujets que d'avoir simplement un blog populaire que beaucoup de gens visitent, mais qui ont rarement quelque chose à dire en outre. Oui, c'est exact. Je ne m'attends jamais de mes blogs pour être très populaire, ni très bien classés dans des endroits comme Technorati , au contraire, je me sentirais beaucoup plus satisfait de mes efforts Weblogging chaque fois que je aurait un bon groupe de gens partageant leurs points de vue et en ajoutant en outre sur quelques-uns des sujets différents que j'ai essayé de mettre sur pied dans tous les blogs différents que je reçois à partager.

Et pour mettre en valeur certains que, ici vous avez deux commentaires différents qui ont été partagées par ici dans une entrée de blog que j'ai partagé il ya quelques jours et qui viennent compléter les uns des autres et de se différencier, tout à fait bien, ce que la gestion des connaissances 1,0 ( KM 1,0) est contre la gestion des connaissances 2.0 (2.0 km). La première série d'observations sur l'état de 1,0 km ont été partagés par Dennis Howlett , l'une des personnes dont les blog que j'ai récemment commencé à l'agrégation à mon client d'alimentation et que j'ai pu apprécier un peu déjà!, et la deuxième série de commentaires provient de la seule et unique, James Dellow , qui fournit en fait un point sur ​​la réflexion de la prochaine génération de gestion des connaissances: KM 2.0.

Dans le cas où vous ne pouvez pas vous abonner au flux RSS / Atom des commentaires, ici vous avez les citations de chacun d'eux de telle sorte que vous pouvez obtenir à lire quelques-unes des idées vraiment bonnes, ils ont mis ensemble pour décrire l'état général de la gestion des connaissances.

Dennis Howlett :

"Il ya un autre aspect de cette ainsi KM traditionnel n'était pas vraiment sur ​​la connaissance, mais la gestion des secrets J'entends par là que la gestion était devenue tellement effrayé par le respect -.. En particulier SOX - dont ils avaient besoin et voulait un contrôle poigne de fer sur l'environnement . Ils ont obtenu que la créativité OK mais complètement étouffé dans le processus de sorte plutôt que de libérer la créativité, ils verrouillé Ce que nous voyons maintenant est KM comme il se doit -.. pas de contraintes " (C'est moi qui souligne)

Qu'est-ce une description terrible de ce que le KM traditionnel a été tout le long! C'est certainement un très court paragraphe qui décrit très bien l'état de 1,0 km et pourquoi il n'a jamais vraiment décollé tout à fait. Cette citation est certainement l'un de ceux que je vais être réutiliser sur une base régulière chaque fois que quelqu'un me demandait ce que 1,0 km l'habitude d'être. Espérons que, pour pas beaucoup plus plus.

James Dellow :

"KM nouvelle génération (2,0 km si vous voulez) est déjà arrivé, c'est juste de la technologie d'entreprise est finalement rattraper ..." Cette nouvelle génération de gestion des connaissances est plus intéressé par les réseaux sociaux et la circulation des connaissances entre les personnes en eux, que . de gestion de contenu comme nous l'avons vu dans le passé Cette dernière évolution se reflète dans la nouvelle norme australienne de gestion des connaissances (AS 5037-2005) publié en Octobre 2005 ". Source: Gestion des connaissances: Comment séparer le bon grain de l'ivraie http:/ / users.bigpond.com / chieftech / downloads / kmwheatchaff.pdf (PDF, 108KB) »(c'est moi qui souligne)

WOW! Qu'est-ce une grande citation! Je suis vraiment heureux que James a réellement partagé avec nous ici et le lien vers l'article PDF ainsi, car il rend certainement pour une lecture intéressante sur l'endroit où KM est à la tête: 2,0 km. Une des choses que j'ai apprécié à fond, et qui est quelque chose que je n'ai parlé ici tout au long, est le fait que James fait également remarquer que d'une stratégie KM succès, c'est que celui qui fait usage d'outils, de technologies et de procédés pour aider à l'autonomisation des travailleurs du savoir partager leurs connaissances avec d'autres, de collaborer et d'innover avec leurs pairs. Oui, en effet, une stratégie KM succès, c'est que celui qui met l'accent sur le partage des connaissances et la collaboration sur les gens eux-mêmes, et non pas nécessairement la technologie / outils ou des processus différents mis en place. Great stuff, en effet!

Un merci spécial à la fois Dennis et James pour le partage de leurs points de vue ici dans elsua et pour aider à améliorer le contenu original avec quelques très bonnes conversations. Donc, merci pour ces commentaires, les gars!

VN: F [1.9.4_1102]
Note: 0,0 / 5 (0 votes cast)
VN: F [1.9.4_1102]
Rating: 0 (from 0 votes)

6 commentaires »

  • [...] Original post par Luis Suarez et le logiciel par Elliott [...]

  • Luis - Je suis content que vous avez apprécié mon point de vue sur la GC. Avec cet article KM particulier, il ya tout un tas d'autres articles et documents que les gens pourraient trouver intereting ici:

    http://users.bigpond.com/chieftech/articles.html

    VA: F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Salut James! Fantastique! Merci un bouquet de l'abandon par et pour partager ce lien! Oui, en effet, il ya beaucoup de différents articles dans ce lien et, bien important, tas de trucs formidables là-dedans, aussi! Ce sera certainement pour me tenir occupé pendant un certain temps! heh :-) Magnifique! Encore une fois, je l'apprécie beaucoup tomber et de partager des ces observations avec nous et, spécialement, le dernier lien où il est des choses très bonne pour nous tous de digérer plus loin. Donc merci pour le partage et pour que baisse de. Grandement appréciée!

    (Je sais ce que je vais faire au cours du week-end à venir! Beaucoup de lecture grande avance sur moi!)

    VN: F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Article très intéressant. Merci James pour le pdf excellente. Il ne fournir un un très bon aperçu sur la façon dont la gestion des connaissances est de passer d'une gestion de contenu / d'information réellement maximiser l'utilisation des connaissances.

    VA: F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Salut Vijeesh! Merci beaucoup pour carillon dans et pour les commentaires d'évaluation. Bienvenue à elsua! Je suis certainement d'accord avec vos commentaires sur l'article de James. Il fournit un très bon aperçu de l'état de KM et de la façon dont elle est mise en forme pour répondre aux «nouveaux» besoins de travailleurs du savoir, qui, d'après ce que je sais, ont toujours été là dans la clandestinité, de toute façon. Donc, il est bon qu'ils reviennent et, plus important encore, qu'ils sont finalement rencontrés dans l'espace KM. Great stuff, en effet!

    Je suis vraiment heureux que vous ayez commenté dans ce message blog parce quelque sorte, et tout en se déplaçant machines il ya quelque temps il me semblait avoir perdu votre adresse blog dans mes flux et je suis heureux d'avoir trouvé à nouveau à travers ce commentaire. Juste réabonné à elle et a également ajouté dans mon blogroll disponible ici dans ce blog.

    Vous avez eu quelques conversations très intéressantes et je suis l'espoir de partager quelques réflexions sur un couple d'entre eux un certain temps bientôt! Continuez votre bon travail!

    VN: F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • [...] - Est-Web2 une autre bulle? - Bonne reprise sur web2 & marketing. B2BC (Business to Consumer Business) concept semble intéressant de développer. - Cela implique de passer progressivement à Entreprise 2.0. Est-ce si facile? - Enfin, les entreprises sont interessé dans les réseaux sociaux («le tableau derrière le tableau") - ... et une enquête sur cette belle ... - oui, sommes-nous de cette façon d'entrer KM2? - Est équivalent terme entreprise de 2,0 à 2,0 km? Sûrement pas! KM vraiment plus! - À court d'idées stimulantes sur les réseaux sociaux remplacent KM (mais vous avez à payer pour cela)! - COP (communauté de pratiques) règles de base - mais ... des réseaux sociaux n'est pas si simple. Devrons-nous les gérer? - La question fondamentale est encore en vie: Est-ce que «web sémantique», SOA, ..., tous ces trucs web2 facilitera impressionnants de nouveaux services? Intégration est parfois la clé. Mashups sont dans le centre. Pas si facile! - Est-web2 remplacement, par un accès direct, des consultants? Pas de consultants pour Web2? - Certains heureux avec les blogs ..., d'autres pas heureux ... - Peut-être une meilleure façon de comprendre la sociologie, mais le grand frère peut être là .... [...]

Laisser un commentaire

Ne voulant pas commenter, mais intéressé à garder à jour avec la discussion?
Vous pouvez vous abonner aux mises à jour par courrier électronique quand les gens ajouter un commentaire.

S'abonner sans commentaires