ELSUA ~ A KM Blog thinking outside the Posteingang von Luis Suarez

Ändern Mein Standard-Webbrowser, um etwas anderes mehr Web 2.0

Frühere auf heute habe ich ein Weblog in meinem Intranet-Blog, wo ich machen ein bisschen von einer Ankündigung, dass ich wusste ziemlich viele Leute noch gerne lesen waren wurde. In den letzten paar Jahren habe ich mit Opera als Standard-Web-Browser für 99% meiner Internet-Surfen und so weit ich waren sehr glücklich und zufrieden mit, für mich, eine der innovativsten Web-Browser auf dem Laufenden.

Doch für einen oder anderen Grund in den letzten paar Wochen habe ich gespürt, wie mehr und mehr Opera ist auf mangelnde hinter anderen Web-Browsern, die bereits innovative haben den ganzen Weg durch bis heute, und immer noch dabei ab. Speziell im Bereich der sogenannten Web 2.0 Raum. Und da bekam ich ein zusätzliches Interesse an der Fortsetzung haben, wie soziale Netzwerke , unter anderem entwickeln wird, dachte ich, es war eine gute Zeit, um einen Schalter zu machen und versuchen, andere Webbrowser als Standard-Webbrowser. Und nachdem er seit geraumer Zeit sah ich ein, mit denen bin ich recht zufrieden im Moment und welches substituiert sind, wie wir sprechen, gefunden Opera in meiner Arbeit Computer als meine primäre Browser.

Um die Dinge zu bekommen gerade ich erwähnen möchte, im Vorfeld, dass mein neuer Standard-Browser ist nicht FireFox , nur für den Fall, dass Sie sich wundern. Es gibt eine Reihe von Fragen, die ich mit FF wurde mit als zweite Wahl Browser, der nicht machen, wird es gehen die Leiter hinauf. Zumindest nicht diese Zeit herum. Ein paar dieser Fragen sind zu den bekannten Memory Leaks (Ich denke, es ist unglaublich schlecht, dass Sie es unbeaufsichtigt über einen längeren Zeitraum kann die Speicherauslastung zu übernehmen 250MB. Das ist viel zu viel!) Oder die beschränkte Funktionalität im Zusammenhang des Browsers als Internet-Suite (Ich will etwas mehr als nur ein Web-Browser, die der Hauptgrund, warum haben ist Opera auf meinem Standard-Browser verwendet und ist nun meine zweite Wahl). Also, was waren die Möglichkeiten da draußen? In Anbetracht, dass ich vielleicht anfangen mit was ich denke, wollte wäre die nächste Generation von Browsern entschied ich mich, in sein springen Flock und nehmen Sie es für einen Spin.

Ich weiß, dass viele Leute wurden schriftlich darüber. Einige positiv, einige negativ. Ich selbst habe darüber ein paar Mal weblogged bereits hier in elsua . So nach einiger wenig Gedanken habe ich beschlossen, es auszuprobieren für ein paar Wochen und sehen, ob es in der Lage wäre, es in der Spitze meiner Liste der Browser, ich benutze auf einer regelmäßigen Basis zu machen. Und ich muss sagen, dass trotz aller negativen Kommentare über sie aber dank der stündlich baut zusammen (wo es einige deutliche Verbesserungen) legte ich bin jetzt mit Flock als Standard-Browser. Ja, ja, bin ich weg Beflockung!

Sie wundern sich vielleicht, was es war, die mich bewegen, um aus Flock im Gegensatz zu kleben mit Opera in meiner Arbeit Computer, nicht wahr? Nun, hier haben Sie einen Auszug von dem, was ich früher veröffentlicht in meinem Intranet-Blog über die wichtigsten fünf Gründe, warum ich wirklich genießen Sie die Flock bisherigen Erfahrungen, so dass Sie eine Idee, wo ich herkommen bin und wo ich bin hoffentlich Überschrift zu haben:

• Eine Web-2.0- Browser: Wenn wir uns zu nehmen sind Web-2.0- ernst (Und ich denke, es ist Zeit, wir alle tun) den aktuellen Browsern nicht vorsehen, dass die Schneide Innovation näher zu kommen, um Web 2.0 in einem nahtlosen Weg. Ich kenne Leute würden sagen, dass FireFox könnte sehr gut verhalten, als eine Web 2.0 Anwendung, aber ich weiß haben einige Vorbehalte auf sie da damit das geschehen kann ich immer brauchen, um etwas anderes separat installieren, im Gegensatz zu Flock , das kommt schon mit einer ganzen verpackt Reihe von Web-kollaborative Optionen fehlen von anderen Web-Browsern.
• Die Integration mit del.icio.us : Das ist in meiner Top Prioritätenliste für einige Zeit jetzt gewesen. Da würde ich nicht wollen, um auf einer Maschine zu meinen Lieblings-Links Ich wollte Verwendung einer Zugangskontrolle unterliegen, machen Social-Bookmarking- Tool, das in der Lage sein, alle diese Links sammeln würde. Und die Integration mit Flock del.icio.us ist einfach perfekt, obwohl es nicht meine bevorzugte Wahl sein kann. Ja, das sind meine Lieblings-Auswahl Dogear ( IBM internen Wahl in Richtung Social Bookmarking für das Unternehmen ) als auch extern BlinkList . Warum BlinkList ? Ganz einfach, weil ich kann Lesezeichen aus ganz wenigen Optionen, einschließlich der Einfuhr del.icio.us , und war recht zuverlässig die meiste Zeit (ich wünschte ich könnte das gleiche für andere Dienste sagen, die, an diesem Punkt in der Zeit, sie scheinen sich kontinuierlich nach unten sein. Ich weiß, es kann temporär sein aber es ist durchaus zu wissen, Stauchen Sie Ihre Bookmarks sind da, aber man kann nicht darauf zugreifen). So jetzt trage ich meine Lesezeichen mit mir mit Flock zu exportieren Sie sie anschließend in BlinkList sondern weil das ist nur im Moment nicht möglich Ich habe gerade seine Symbolleiste für Flock und ich gehe weg. Zurück zur Arbeit.
• Flock Weblogging Komponente : In der Tat, dieses, zusammen eine andere Sache werde ich später erwähnen, ist, was haben mich überzeugt, zu bewegen Flock . Jetzt, wo ich auf drei verschiedene Weblogs, eine interne und halten versuchen zwei externe , wollte ich ein nahtloses Erlebnis zu haben, um der Lage sein, Inhalte zu teilen, wenn ich es am meisten brauchen: beim Surfen im Web. Und mit Flock Weblogging Komponente verfügbar ist eine sehr gute Option. Ja, ich kenne Sie gehen zu sagen, dass es auch Performancing für Firefox 1.1 als Erweiterung für Firefox , aber dann stießen wir in eines der anderen Themen habe ich mit FF, die Tatsache, dass, nur um etwas sehr einfaches Web-Browsing-Funktionalität bekomme ich müssen eine ganze Reihe von Erweiterungen, die es eher schwierig für mich, zur gleichen Zeit, dass es viel zu kompliziert, wenn Sie andere Maschinen oder der Migration von einem zum anderen verwalten wird zu installieren. Wie ich schon sagte, ich möchte den Einsatz eines Internet-Web-Browser-Suite und nicht nur einen normalen Browser mit einem ganzen Bündel an Erweiterungen, damit es funktioniert genau so, wie ich will aus irgendeinem Grund functionality.However aufgebläht zu machen, auch wenn Sie es vorziehen, lieber zu verwenden Performancing , wussten Sie, dass es gelungen kompatibel mit Flock für ein paar Wochen schon? In der Tat, ich habe es installiert mir und ich haben gemeinsam eine Reihe von Blog-Beiträge schon mit ihm und es funktioniert recht gut. So jetzt können Sie zwischen einem oder dem anderen, ohne mehrere Werkzeuge Weblogging separat für unterschiedliche Aufgaben installiert haben zu wählen.
• Die Integration mit Flickr : Ein weiterer der Hauptgründe, warum ich trat an Flock . Ich liebe es einfach Flickr . Ich ernsthaft zu tun! Ich denke, es ist eine der besten Web 2.0- Angeboten derzeit da draußen, und die Tatsache, ich kann meine Lieblings-Bilder in einem gerade noch rechtzeitig zugreifen, ist unbezahlbar. Es kann einfach nicht besser als dieses und ein wenn Sie ein Flickr- Nutzer selbst, würden Sie mir zustimmen. Ich bin mir sicher.
• Seine Erweiterbarkeit: Ja, tatsächlich, trotz allem, was ich oben erwähnt über die Gefahren des Habens zu viele Erweiterungen zu installieren, um einige grundlegende Funktionen, die ich immer noch denke, es ist eine wunderbare Option, wenn Sie Ihre Erfahrung auf den maximalen Sie erstrecken kann bekommen kann. Aber der große Unterschied zwischen Firefox und Flock , die ich sehe ist, dass nicht wenige der Erweiterungen FF nutzt, um einige grundlegende Web-Browsing-Funktionen bieten tatsächlich sind native Funktionen zu Flock . So keine Notwendigkeit, etwas anderes zu installieren, um Sie mit einigen soliden Grund-Web-Surfen Funktionalität bieten. Dies ist für mich, war ein großes Plus in well.Thus Ich fuhr in die AdminID die Sammlung von Flock-Erweiterungen und mussten nur ein paar von ihnen wollte ich den Einsatz von und der ich wirklich sinnvoll, dass der Internet Web-Browser zu verbessern make install Erfahrung: BugMeNot , ChatZilla , FireFTP , Greasemonkey , IE Tab und ein paar andere Erweiterungen für Web-Entwicklung Zwecke ( Platypus und Web Developer ), und ich bin bereit, meine Web-Erfahrung auf dem gleichen Niveau zu genießen, wenn nicht höher als mit Opera .

Und das wäre es, Leute zu sein. Dies sind einige der Gründe, warum von jetzt an Flock als Standard-Webbrowser in meiner Arbeit Computer bleibt. Wenn Sie ihm einen Versuch entscheiden, würde ich vorschlagen, die Sie tatsächlich versuchen, einen der Download Stundensatz neuesten Builds , die Ihnen eine viel bessere Erfahrung als die aktuelle Version zum Download zur Verfügung an der Entwicklung vor Ort . Ach ja, und einen letzten Gedanken die Memory Leaks sind bei weitem nicht so gravierend wie die, die mit FireFox , obwohl dieser Browser ist noch eine Beta in der Entwicklung und der Stundensatz Builds wäre wahrscheinlich nicht das zuverlässigste sein. In diesem Fall werden sie, wenigstens mehr als FF. Wenn Sie möchten, um zu überprüfen, wenn Flock wird in einer Produktionsumgebung werden machen wir einen Blick in seine Roadmap . Es sieht gut aus, ja.

So los gehts, jetzt können Sie mir mit Ihren Kommentaren treffen und sehen, ob ich die richtige Wahl ist oder nicht gemacht haben. Was denken Sie?

[Tags] Flock, Flock + Erweiterungen, Firefox, Opera, del.icio.us, Flickr, Performancing, BlinkList, Web2.0 [/ tags]