ELSUA ~ A KM Blog thinking outside the Posteingang von Luis Suarez

Wird sich für FireFox, Qumana Performancing und Flock überhaupt mit Roller Weblogger funktionieren?

Heute war der Tag, wo ich wieder bei der Arbeit versucht, in meinem Weblog Intranet-Weblog und die Dinge für einen Spin entschied ich mich zu sehen, wie die Übernahme war Performancing für FireFox -Erweiterung von FireFox funktionieren würde. Wenn Sie sich erinnern würde, nicht lange her, da habe ich ein paar von Weblog-Inhalte auf meiner allgemeinen Erfahrung über Performancing für FireFox und damals habe ich erwähnt, wie ich ein paar anfänglichen Problemen sah, wenn sie versuchen, diese Erweiterung zu bekommen, um mit einem anderen Open-Source-Engine arbeiten Weblogging , das ist Roller Weblogger . Und das gleiche passierte mit Flock Weblogging Komponente .

So oder so, habe ich beschlossen, es erneut zu versuchen heute und zu meiner Überraschung, obwohl ich hatte anfangs einige Probleme bekommen, dass es am Ende gehen mir gelungen, das Konto einrichten manuell für mein Intranet Weblog, welches benutzt Roller und sofort dachte ich, Ich war für einen guten Start. Whooops, aber nicht so schnell, Herr Offenbar habe das Konto bis ganz richtig eingestellt und ich konnte sehen, dass es eine erfolgreiche Verbindung zu meinem Intranet Weblog. Allerdings glaube ich nicht scheinen, um der Lage sein, die Auflistung der Kategorien noch die vorhergehende Weblog, dass ich bereits erstellt zu bekommen. Es zeigt nur einen grauen Bildschirm. Nichts passiert.

Wie Sie vielleicht herausfinden haben schon hatte ich die Einrichtung des Blogs durch den manuellen Prozess, da es in einem Intranet geschützt ist und beim Tun, dass die erste Einstellung musste ich die Option für MetaWeblog-API wählen, um in der Lage sein, diesen zu connecten seit Roller ist nicht als Option auf der Liste der verfügbaren Motoren Weblogging aufgeführt. Also, sagte ich, na schön, solange es verbindet ich sollte in Ordnung sein. Aber jetzt, dass ich verbunden bin, bin ich nicht, dass in Ordnung. Wie gesagt, ich die Auflistung der Kategorien und früheren Blog-Beiträge nicht zu funktionieren scheint, was bedeutet, dass es ziemlich umständlich ist es, einen Artikel an einen Ort, an dem einige der Optionen fehlen posten.

Ich habe irgendwo gelesen (wünschte ich könnte das Link wieder zu finden, grrr! Wo warst du BlinkList wenn ich Dich brauchte!), dass dies nicht ein Problem mit Performancing Für FireFox per se, sondern aus dem MetaWeblog-API-Option, um die greifen nicht Kategorien und die Geschichte von einem Weblog basiert auf Roller . So bin ich nicht sicher, ob das etwas wäre, das schließlich behoben werden soll. Was ich gehofft hatte, dass Performancing Für FireFox würde schließlich dieses Problem lösen, indem sie die Möglichkeit haben, Roller Weblogger als weitere Option hinzugefügt, um von anderen Weblogging Motoren wählen. Auf diese Weise würden wir nicht haben, um durch die gleiche Sache zu gehen und noch in der Lage, richtig funktionieren mit unseren eigenen Weblogs unabhängig davon, welche Maschine sie laufen.

Oh, aber keine Sorge, denn das gleiche Problem auf andere Werkzeuge Weblogging passiert ist, dass ich gesprochen habe hier drüben: Sowohl Qumana und die Weblogging Komponente aus Flock haben das gleiche Problem und es sei denn, Roller wird in der Liste der Optionen hinzugefügt zur Auswahl zur Verfügung Ich bezweifle, hätten wir keinen Erfolg, vollen Gebrauch von den Fähigkeiten eines jeden dieser Weblogging Tools für diese bestimmte Weblogging Motor machen müssen. Und das ist für mich wäre schade, denn obwohl dieser Motor möglicherweise nicht besonders beliebt, wie Blogger , TypePad oder LiveJournal ist es immer noch eine Option, da draußen für nicht wenige von uns, und daher wäre es genauso wie uns Herunterfahren nach unten aus sein die Vorteile von Weblogs im Allgemeinen. Deshalb habe ich nur hoffen, dass eines Tages diese Open-Source-Weblogging-Motor würde ein Teil aller drei Weblogging Werkzeug-Optionen sein.

In diesem speziellen Fall, w.bloggar der große Gewinner ist, da es eine ganze Reihe von verschiedenen Weblogging Motoren umfasst, Roller enthalten, dass keines der anderen Tools aktuelle Angebot, dass die Menschen wählen können. Diese, auf seine eigene, ist das, was macht mich weiter zu verwenden ausgiebig w.bloggar als Standard-Tool Weblogging als zu anderen Optionen gegenüber, da es einfach nur macht die Arbeit. Und ganz nett!

[Tags] Roller, Roller Weblogger +, Performancing, Qumana, Flock, wbloggar [/ tags]

Mit Screencasts zu Instruction Augment

Ein weiterer interessanter Blog-Beitrag, dass ich auf meinem RSS-Feeds für heute gefunden hat derjenige, der Phil Windley hat sich auf gemeinsame Phil Windley die Technometria rund um das Thema der Verwendung von Screencasts als eine sehr leistungsfähige Methode, um Unterricht zu ergänzen . Und ich konnte einfach nicht mehr mit ihm vereinbart haben zu diesem sehr gleichen Thema.

Da ich selbst mit der Bereitstellung von verschiedenen Bildungs-Sessions zu verschiedenen Themen und Werkzeuge hinsichtlich beteiligt KM und Communities of Practice im Laufe des Jahres 2005, und wahrscheinlich im Jahr 2006 als auch, ich kann sicher einig, dass Screencasts sehr mächtiges Mittel zur Bereitstellung von Inhalten und Bildung sind, speziell auf entfernte, verteilte und virtuelle Teams. Es gibt viele Gründe und Vorteile, warum Screencasts sind sehr leistungsfähig während der Durchführung verschiedener Fortbildungsveranstaltungen, aber ich bin gerade dabei auf fünf Gründe nennen, warum sie sehr vorteilhaft gewesen, um mir sind bisher:

• Fähigkeit zur Bildung Sitzung zur späteren Wiedergabe aufzeichnen, so dass Menschen, die nicht in der Lage, die Erziehung Session zu dem Zeitpunkt zu besuchen haben, können in der Lage, auf die ursprüngliche Ereignis, ohne auf die Audio-und Video der Veranstaltung zu hören sind. Und sie können, dass auf eigene Freizeit zu tun, während bei der Arbeit. Ja, tatsächlich, was würden Sie als informellen Lernens .
• Die Fähigkeit, Zeit und Mühe, indem sie nicht mit den gleichen Bildungs-Sitzung mit anderen zu wiederholen, immer und immer wieder und bei was auch immer die Zeit zu retten. Im hier Ich glaube, ich könnte auch die gute Höhe der Kosten durch nicht das Müssen mehrere Telefonkonferenzen organisieren gespeichert oder sogar von Angesicht zu organisieren Veranstaltungen, um diese Sitzungen leiten oder sogar reservieren, was auch immer die Web-Meeting-Raum kann ich zum Planen dachte vor der Zeit haben konfrontiert .
• Die Fähigkeit, die Menge an Online-Ressourcen für spezifische Learning-Kursen oder Tutorien zu verbessern. Auf diese Weise gibt es eine wachsende Menge an Lernstoff, die extensiv genutzt werden könnte, um die Anzahl von intellektuellem Kapital für was auch immer das Geschäft und den Umgang mit was auch immer das Thema zu erhöhen.
• Einfache Anwendung für eine weitere Verbreitung durch die Nutzung von Multimedia-Dateien, Flash oder was auch immer andere Web-Format, bei dem in den meisten Fällen nur Menschen brauchen würde, um einen Browser oder ihre Lieblings-Multimedia-Player haben. In der Tat, in diesem Fall gibt es keine Notwendigkeit mehr, teure Software, die in Ihrem Computer haben, um diese Veranstaltungen zu besuchen. In den meisten Fällen jetzt würden Sie brauchen nur einen Browser oder einen Media Player haben, so dass Sie die Module mit nur einem Klick anzeigen können.
• Einfach zu erstellen, zu bearbeiten und produzieren für die spätere Verteilung und ohne jeglichen Eingriff kaum von der Moderatorin, um die Ergebnisse mit dem Publikum zu teilen. Dies ist wahrscheinlich einer meiner Lieblings-Vorteile, da in den meisten Fällen wäre es sehr wenig technisches Wissen benötigen, um Ihre eigenen Screencast produzieren und ab geht. Für jedermann zugänglich.

So wie Sie sehen können Screencasts sind sicherlich eine der produktivsten Wege, um virtuelle Teams an verschiedenen Fortbildungsveranstaltungen, ohne sich um irgend etwas anderes als nur immer die Teilnehmer auf von ihrem Lieblings-Browser oder Media-Player machen sorgenfrei geniessen können und ohne zusätzliche Kosten beteiligt. Mittlerweile wenn Sie über das, was sind meine Lieblings-Tools, um Screencasts erstellen und in den letzten paar Jahren kann sich fragen, habe ich eine Neigung für drei von ihnen entwickelt:

• CamStudio (Freeware)
• Wink (Freeware)
• TechSmith Camtasia Studio (mein Favorit und vielleicht die mächtigste ein mit einigen sehr nützlichen Online-Tutorials in TechSmith Video Training Materials )

Wenn Sie für eine umfassende Auflistung von verschiedenen Werkzeugen suchen, verfügbar für die Erstellung von Screencasts können Sie auch hier die Verbindung am besten screencasting Werkzeuge , wo man eine sehr gute Auflistung mit einer guten Anzahl der Bewertungen sowie für jeden von ihnen und viele mehr finden können.

So nächste Mal über die Lieferung eines Kurses für eine Ausbildung Ereignis zu denken sind, möchten Sie vielleicht einen Blick in die Möglichkeit, eine Screencast mit ihm, so dass andere Leute können möglicherweise von ihm zur gleichen Zeit, die Sie haben müssen profitieren eine gute und preiswerte Audio-und Video-Aufzeichnung der Sitzung selber. Vielleicht möchten Sie einen Blick in eine der verschiedenen Optionen über oder die Auflistung von erwähnt haben, den Link habe ich über früher auf. Sie werden sehen, dass sie eine sehr erfolgreiche und effektive Art, Ihre Ausbildung Ereignisse in mit Ihrem Publikum sinken und bleiben dort für eine spätere Wiederverwendung zu sein.

[Tags] Screencast, Wink, Camtasia, CamStudio, Lernen, eLearning [/ tags]