Some Other Datum Für einige
In der Tat, einige andere Datum für einige, aber für eine ganze Reihe von uns ist es wieder einmal, dass Zeit des Jahres, wo wir Abschied nehmen werden, um ein weiteres Jahr und wir freuen uns andere. Also ohne viel mehr zu addieren, um es auf, und für diejenigen von euch da draußen, die werden es feiern, ich möchte nur wünschen Ihnen allen ein glückliches, erfolgreiches und vor allem gesundes 2006! Lassen Sie es als Spaß machen und unterhaltsam, wenn nicht mehr, wie 2005 und hat bisher gewesen, noch mehr, lassen Sie es eine friedlichere Jahr insgesamt sein! Gute ein, Leute, und ich werde dich wiedersehen in 2006!
Peace!
Link mit freundlicher Genehmigung von Microsiervos
Erhebung über Forschung Weblogging über Work - FollowUp
In einem kürzlich erschienenen Kommentar von Michelle Hock Heng Mei und als Follow-up aus der Umfrage Studie sie die Durchführung ist auf Corporate Blogging hat sie über eine Reihe von verschiedenen Fragen schon gefragt, teilte sie anderswo , und ich dachte, ich würde einfach ein paar zusätzliche Minuten, um zu versuchen , um alle ihre Fragen zu beantworten, um zu helfen, bieten noch mehr wertvollen Beitrag zu der gesamten Studienpopulation. Also habe ich weitergemacht und packte ihre Kommentare, die ich zu zitieren, wird in hier und dann die Zugabe meinem eigenen Eingang, um zu versuchen, ihre Fragen besser als wie nur möglich zu beantworten. Und ohne weitere Verzögerung hier sind wir mit den Antworten auf ihre Fragen gehen:
"Vielen Dank für die Teilnahme an meiner Umfrage. Ich habe meine Umfrage geschlossen und bin Sammeln Antworten für den qualitativen Teil meiner Studie. Würde es begrüßen, wenn Sie diese Fragen beantworten könnten und wenn möglich, Links zu Einträgen im Blog für jede Antwort.
1.Have Sie jemals auf Ihre Meinung zu verteidigen, wenn andere nicht einverstanden mit dem, was du gesagt hast auf deinen Blog? In jenen Fällen, wenn Sie "respektvoll anderer Meinung" mit einem anderen Blogger? (Vorzugsweise arbeitsbezogenen Themen.)
Es ist lustig, dass Sie dies erwähnt, weil in mehr als zwei Jahren, dass ich seit Weblogging sowohl in meinem Intranet und Internet Weblogs ich mich nicht erinnere einen einzigen Fall, wo ich "respektvoll anderer Meinung" auf einen bestimmten Blog-Post von mir können. Ich glaube, ich war vielleicht zu den glücklichen Leuten, die nie auf dieses spezielle Szenario ausgesetzt worden sind. In der Tat kann ich mich erinnere die meisten Blog-Kommentare als sehr fruchtbare Gespräche, die in den meisten Fällen tatsächlich die Qualität haben, von der ersten Weblog-Inhalte, die etwas verbessert ist, dass, wenn irgend etwas würde ich immer sehr dankbar für, da ich fest davon überzeugt, dass diese Weblogging ist das, was sich alles um: Gespräche mit Menschen, die vorbeigehen oder lesen Sie in regelmäßigen Abständen auf einen bestimmten Satz von Themen immer versucht, neue Erkenntnisse und neue Elemente zu lernen und miteinander ausgetauscht werden können.
Als zusätzliche Information, nicht lange her, da nahm ich einer von denen, unterhaltsame Quiz über das, was mein Weblog sein sollte und dieser spezielle Satz war Teil der Endergebnisse von dem, was mein Weblog sollte sein: "Sie genießen eine gute Diskussion, vor allem wenn Es geht um Ideen zu zerpflücken. "Und ich kann nur sagen, das wäre Fleck auf in meinem Fall, die erklären, warum ich bisher nicht mit der Situation konfrontiert gewesen wäre" respektvoll widersprechen "mit jemandem.
"2. Wie hat Ihnen geholfen, professionell bloggen? Und lernen Sie alle nützlichen arbeitsbedingten Lektionen /
Lösungen von Geschichten / Anekdoten (zB durch Verwendung des narrativen-freundlichen Aspekt von Blogs, Wissen zu teilen) als auf den Blogs von Ihren Kollegen / andere Fachkräfte "ausserhalb Ihres eigenen Unternehmens?"
Ja, es hat mir beruflich sehr viel geholfen! Nicht nur meine Internet-Blog, sondern auch mein Intranet Weblog, da sie beide mir mit einer Stimme, die ich verwenden kann, um zu lüften, meine Gedanken, meine Meinungen, meine Kompetenz zur Verfügung gestellt haben, nennen Sie es mit einem ganzen Bündel von Leuten, dass in den meisten anderen Fällen würde ich nicht die Chance gehabt, um selbst eine Verbindung herzustellen. Ich glaube, ich habe dies bereits die aber nicht erwähnt sicher, ob es hier war in meinem Internet-Blog oder mein Intranet ein, aber die Sache ist, dass Weblogs in den letzten zwei Jahren hat mir erlaubt, kennen zu lernen, und bauen Sie neue Verbindungen, als je zuvor Seit ich begann meine Karriere in der IT-Welt. Dies ist, was Weblogging wird Ihnen zu tun. Es wird Ihnen die Möglichkeit, Ihre Leidenschaft auf was auch immer das Thema mit anderen, die u. U. die gleiche Leidenschaft teilen, und daraus lernen. Und das hat definitiv bekam einen bedeutenden Einfluss in der Art, wie ich mit meinen Kollegen interagieren und auch mit den Leuten, die abgelesen meine Internet-Weblog.
Und in Bezug auf Ihre zweite Frage über das Lernen durch Weblogs, wäre die Antwort auf die affirmative wieder sein. Im Laufe dieser zwei Jahre von Weblogging ich finde mehr und mehr, dass ich auf Weblogs angewiesen recht umfangreich, meine Fähigkeiten in bestimmten Gegenstände zu verbessern in der Weise, dass anstelle der nach anderen eher traditionellen Methoden des Lernens und ich gehe aktiv nach verschiedenen Weblogs , die sich mit diesem speziellen Thema und sich mit ihnen in unterschiedliche Gespräche als Lernprozess. Leider bin ich nicht sicher, ich wäre in der Lage, viele Beispiele aus meinem Internet-Blog geben, aber ich weiß sicherlich viele von ihnen in meinem Intranet-Blog bekommen haben, das würde das beweisen. Wenn Sie weitere Beispiele würden Sie mir eine E-Mail und werden sehen, ob ich einige, dass auch teilen kann.
"3. Erhalten Sie gute Arbeit im Zusammenhang Ratschläge von anderen Profis auf Ihrem Gebiet / andere Blogger? Wer schon einmal gesagt, dass sie nützliche Arbeit im Zusammenhang mit Beratung in Ihrem Blog gefunden? "
Ja, und ja, auf beide Fragen! Und auf einer konstanten Basis, auch! Ich habe darauf hin, dass in den letzten zwei Jahren meiner Erfahrung Weblogging gab es Hunderte von verschiedenen Instanzen, speziell in meinem Intranet-Blog, die in Betrieb war viel länger als das Internet ein, wo ich in der Lage, viele gute bekommen haben herausgefunden, Beratung von verschiedenen Leuten über die Themen, die für mich von Interesse sein würde und zur gleichen Zeit ist es selten, den Tag, dass ich nicht bekommen eine E-Mail oder zwei Leute aus der angibt, wie wertvoll meine Weblogs, zu ihnen zu sein, da sie zu haben scheinen der Lage gewesen, nicht nur finden viele gute Informationen und Gespräche, aber auch sie konnten das meiste Zeug für ihre Teams wiederzuverwenden. Das Tolle ist, dass all dies ohne das Weblog begann ich bezweifle, würde ich in der Lage, Zugang zu den gleichen Maß an Fachwissen haben und beschäftigen sich auch immer den jeweiligen Arten von Gesprächen zu haben. Auch hier kann meine Internet-Weblog nicht haben viele sehr gute Beispiele für diese aber, um Ihnen ein wenig von einer Idee, hier und hier haben Sie ein paar Fälle, in denen man etwas mehr auf, was ich meine gelesen werden können.
"3a) Ihre externen Blog hat eine hohe Sichtbarkeit und den guten Ruf zu Gedanken über KM / KS teilen. Könnten Sie mir sagen, wie es begonnen und einige Beispiele, wie andere es für sinnvoll? "
Danke für die netten Kommentare in den ersten Platz, Michelle. Ich muss sagen, es begann alles ganz zufällig. Ich betreibe mein Intranet Weblog (wollte ich immer, es zu versuchen und sehen, was all die Aufregung war) seit über zwei Jahren und ca. 8 Monaten habe ich beschlossen, mich herauszufordern und zu sehen, ob ich in der Lage wäre, eine Internet pflegen Weblog mit allen Konsequenzen, dh Erfassung weiterhin mit der breiteren Blogosphäre . Also beschloss ich, es zu versuchen und ich Gastgeber für mehrere Monate ein Internet-Blog über bei Blogsome . Meine Erfahrung war so positiv, dass ich beschlossen habe, die Dinge einen Schritt weiter gehen und beschloss, erstellen, pflegen und hosten meiner eigenen Internet-Blog. Und das ist, wie elsua geboren wurde, bis heute. Viele andere Menschen, sehen einige von den obigen Beispielen wurden der es nützlich, ich denke, aufgrund der Tatsache, dass sie alle scheinen wieder zu kommen Tag für Tag und sich in den Gesprächen, wie sie es für richtig sehen kann und obwohl ich tun erkennen, dass Mai Leserschaft ist nicht so zahlreich wie bei anderen populären Weblogs, ist die Tatsache, dass ich weiß, ich habe ein paar Leute das Lesen und die Teilnahme aus dem Weblog gut genug, um mich zu motivieren, um weiter fortzufahren. In den meisten Fällen wegen der tollen Gespräche im Gange sind, sowie die neuen Verbindungen, die ich auf einer täglichen Basis zu bekommen. Hier ist ein Beispiel für das, was ich etwa so gut reden.
"4.Which der folgenden sehen Sie besonders oft benutzen? Wie kann sie helfen (wenn überhaupt) bei der Suche nach Informationen (z. B. nur eine tun, tks!)
- Kommentar Boxen
- Permalinks
- Trackback
- RSS "
Nun, ich würde denken, dass die, die ich am häufigsten verwenden, wäre RSS , Trackback und Kommentar-Boxen in dieser Reihenfolge. RSS Newsfeeds sind ein fester Bestandteil der Informationen, die ich bekommen, auf einer täglichen Basis zu lesen und ich bezweifle, würde ich da draußen sein Weblogging, wenn es nicht für RSS-Feeds. Und das gleiche würde wahrscheinlich mit Tracbkacks passieren, da sie immer Ihnen erlauben würde, in Gesprächen mit anderen Leuten, wo Sie weitere Informationen über ein bestimmtes Thema teilen konnte engagieren. Die Beispiele, die ich oben erwähnt habe schon gut genug wäre als ein Anfang, wenn Sie wollen würde, etwas mehr auf das, was ich mich beziehe lesen.
"Alle anderen Blogging-Anwendungen, die Sie verwenden, um Inhalte in Ihrem Blog verwalten?"
Ja, tatsächlich, es gibt! So weit meine Favoriten sind w.bloggar und Qumana . Obwohl in letzter Zeit, habe ich auch benutze Performancing für FireFox und Flock Weblogging Komponente und ich sind sehr zufrieden mit beiden Erfahrungen zufrieden damit, Dinge zu halten, aus einer festen Routine Ich bin derzeit das Nutzen von ihnen alle, wann immer ich weblog bekommen in den beiden meine Weblogs. Und auf diese Weise zu einem späteren Zeitpunkt kann ich in der Lage, eine, die am nächsten kommen würde, um meine Bedürfnisse anzupassen wählen. Bisher sehr zufrieden mit ihnen allen, aber wir werden sehen, wie das geht noch weiter.
"Ich hoffe, Sie hatten einen tollen X'mas!"
Ja, ich bin eine wundervolle Zeit und immer noch ein paar Tage zu gehen! Auch Sie haben ein glückliches, erfolgreiches und gesundes Neues Jahr 2006, Michelle! Und vielen Dank für die Zusammenstellung dieser Studie und für den Austausch mit uns, wann immer sie können bereit sein! Gute Arbeit!
Was Wikipedia Lost: Glaubwürdigkeit
Wie Sie gewesen sein mag in der Lage, gelesen haben, ganz der Ort, in verschiedenen Weblogs und Mainstream-Nachrichten Web-Sites wie The Register , hat es viel Streit auf die Genauigkeit der Wikipedia insgesamt, speziell seit den letzten Ausgaben durch die erhöhten verschiedenen Medien . Um sie alle zu zitieren wäre viel zu lang und vermutlich aus dem Anwendungsbereich von diesem speziellen Weblog. Anstatt also, ich will nur referenzieren eine interessante Diskussion, wie viele andere Hunderte von ihnen statt im Moment an anderer Stelle, bei über Dave Taylor 's Weblog, The Intuitive Life Business Blog , Wikipedia Was Lost: Glaubwürdigkeit .
Der Grund, warum ich Referenzierung Daves Weblog-bin ist wegen der Tatsache, dass man zum Nachdenken anregende Frage, dass ich dachte, ich würde meine zwei Cent wert der Kommentare zu dem sie teilen Posen. Auf der Mitte des Weblog-Dave bittet die folgende Frage:
"Kann jeder von uns jemals vertrauen alles, was auf einem Wikipedia-Artikel ist nicht mehr?"
Und dann kommt er bis zu den folgenden interessantes Zitat hinzu:
"[...] Ich sehe nicht, wie Wikipedia können von der Flut von schlechten Publicity rund um die Blase tauchte dieser Web-Liebling erholen, eigentlich. Sobald Sie erkennen, dass es wirklich nicht die "Bürger Encyclopedia Britannica", sondern ein fortlaufender Schlachtfeld von Fakten, Fantasien, cockeyed Theorien und Spinner, auch die gutartigen und unschuldigen Seite beginnt, scheint fraglich. [...] "
Ich bin damit einverstanden, dass mit der jüngsten schlechte Publicity Wikipedia vielleicht ein wenig gelitten haben, einschließlich der Tatsache, dass es durchaus ein paar Leute, die jetzt nicht unbedingt vertrauen ihr Inhalt sein. Aber in meinem speziellen Fall würde ich noch trauen ihren Inhalt nicht nur aus der Perspektive der mit solch einer wertvollen Ressource online verfügbar, um uns alle, aber auch, und wie es war mehr als bei Daves Weblog-Kommentaren erwähnt, aus der Perspektive, dass Wikipedia ist eine fantastische Ressource zur Verbesserung der kollektiven Wissen wir alle auf einem mehr oder weniger regelmäßig zu teilen. In der Tat, ohne die Existenz eines so mächtigen Ressource wie Wikipedia würden wir wahrscheinlich nicht in der Lage, unsere Gedanken und unser Wissen in einer Vielzahl von Themen, für die wir noch nicht genug hat Informationen können in erster Linie zu organisieren gewesen, wenn wir gefolgt wäre, andere traditionelle Methoden der Weitergabe von Informationen. Tatsächlich könnte man sagen, dass trotz all dieser Inhalte kann noch nicht genau sein, aber das ist tatsächlich einer der größten Vorteile einer solchen Ressource: die Tatsache, dass ich all meine Gedanken an einem einzigen Ort sammeln und verfügbar für alle anderen so wenn ich die Fakten falsch oder bin, wenn ich ein falsches Konzept zu einem bestimmten Thema habe ich immer vertrauen können, dass einer meiner anderen Kolleginnen und Internet-Freunde würden ein paar Minuten Zeit, mich zu korrigieren und zu verbessern, was ich anfangs sagte. Dann wird es auf mich zu sein, um zurück zu gehen, zu überprüfen, was ich haben gemeinsam, sehen, wie es verbessert worden ist und von dort zu bewegen.
Ich wette, dass kaum jemand hält Wikipedia die eine und einzige Ressource für genaue Informationen. Alle umgekehrt. Die meisten Menschen sind einfach benutzen in der Weise, dass es als Ausgangspunkt, wo Sie gehen und konnte einige Gedanken zu sammeln, dass man für eine spätere Verwendung bei der Überprüfung überqueren mit anderen Ressourcen verhält. Und das ist für mich eindeutig zuzuordnen Wikipedia : die Fähigkeit, Hilfe beim Aufbau unseres kollektiven Wissens um dann in der Lage, es zu teilen, zu verbessern, verwenden Sie ihn mit anderen in mehrere andere Szenarien für was auch immer die Aufgabe, die wir zur Hand haben. So wie Sie einer der stärksten Erfolgsfaktoren von dieser Ressource sehen kann ist das Vertrauen Ebenen, die Sie an Ort und Stelle für sie bringen würde. Aus diesem Grund ziemlich viele Leute auf die Genauigkeit der Ressource selbst zu kommentieren worden sind, oder, besser gesagt, den Mangel daran. Dennoch wird kaum jemand proaktive Schritte, um dieses kollektive Wissen zu verbessern. Stattdessen werden wir alle um seine Genauigkeit anzeigt, dass ein solches Modell kann nicht nur Arbeit beklagen. Wann werden die Leute verstehen beginnen, dass Ressourcen wie Wikipedia gehört uns allen und als solche haben wir alle etwas zu sagen und dazu beitragen, sie bekam? Schließlich ist es unser Wissen ist, setzen unsere Informationen zusammen drüben in einem einzigen Repository für andere Menschen zu überprüfen und wiederverwenden, wo sie sehen kann Passform. Und in der Zwischenzeit bekommen wir alle an dem Prozess zu lernen. Wir alle lernen sich viel mehr mit dem, was wir wissen und was wir nicht wissen, zu vertrauen.
Ich bin nicht sicher, wie alle diese Kontroverse wird sich am Ende zu spielen, besonders da aufgrund der gleichen Kontroverse Wikipedia hat durch eine Reihe von Transformationen einschließlich der Tatsache, dass die Menschen jetzt müssen registriert sein, um neue Inhalte in das schaffen werden gegangen Wiki , was im Prinzip gegen die wichtigste Regel von allen sein kann wiki : halten die Zugriff unabhängig zu öffnen. Aber ich denke, dass vielleicht, dass der Schritt notwendig war, nicht aus der Perspektive der Aussperrung jene Leute, die einfach nicht bekommen, was die Zusammenarbeit in einem Wiki dreht sich alles um, aber mehr aus der Perspektive, dass vielleicht, die dazu beitragen, die Vertrauen Ebenen, schien in den letzten Wochen wurden verschlechtert. So oder so, so weit ich bin besorgt, und so lange ich kann von diesem bestimmten kollektiven Wissen profitieren werde ich weiterhin Referenzierung Wikipedia 's Artikel in der Hoffnung, dass wir alle ein bisschen mehr wissen über verschiedene Themen und soweit anwendbar, und wo benötigt wird, wir alle bekommen, die Quellen der Informationen zu den Ebenen, wo sie letztendlich sein sollte verbessert werden. Und, ja, Leute, wird es auf uns sein, um sie geschehen. Oder auch nicht.
Technorati Tags: Wikipedia nachgelesen werden , die kollektiven Wissen , Vertrauen








